© Idris BR Todos os direitos reservados | Design e codificação por:
Olá, Shadowhunters!! A Sony confirmou, mas é claro que a nossa diva maligna tinha que se pronunciar, e depois de um tempo sumida para o nosso desespero, Tia Cassie finalmente falou no Tumblr sobre o nosso Valentim, confiram:
Eu gostei de JRM, pois ele estava em Velvet Goldmine e eu tenho que admitir que foi a primeira coisa que pensei quando o produtor me ligou e disse “… Jonathan Rhys Meyers?”
Eu era como, “Velvet Goldmine!”
E Robert, que é alemão e muito prático, era como, “Eu espero que você tenha visto coisas recentes dele ou eu vou pensar que você não vai ao teatro”.
Então sim, eu provavelmente deveria também mencionar que JRM fez Henrique VIII em The Tudors, e fez um trabalho muito bom em ser carismático e ao mesmo tempo frio e com sede de poder.
Era também um homem que apreciava o seu armamento.
Será que Henrique VIII desabotoava suas próprias camisas brancas? E desamarrava suas calças? De qualquer maneira acho que agora vemos o porquê de tantas pessoas seguirem o Valentim em seus esquemas malucos. Eu suspeito que até o final do filme todos dirão “Basta fazer o que aquele cara de boa aparência lhe diz para vocês fazerem, crianças loucas!”
Eu provavelmente deveria mencionar também que ele atuou muito bem em Match Point e Bend it Like Beckham (Driblando o Destino)e muitos dos meus outros filmes favoritos. Então, em suma: a Irlanda, agora está sem seus homens gostosos. Desculpe por isso. Você pode tê-los de volta em três meses, quando terminar as filmagens. Enquanto isso, Sarah Rees Brennan se ofereceu para pintar trevos no início de todos os trailers.
[Também peço desculpas pelo meu absentismo nos últimos dias. Eu odeio quando há rumores e eu não posso confirmá-los assim que eu decidi me fingir de morta até que recebi a notícia da carta de confirmação, que foi muito bom para Clockwork Princess, no qual eu tenho um monte de trabalho de revisão feito, se não necessariamente para a minha sanidade mental.]
Cassie também disse em seu twitter,que o elenco já está completo, só na espera de anunciarem Raphael e Alaric:
Eles estão prontos.A diretora de elenco (abençoe-a por todos serem gostosos) já até embrulhou.Estão todos lançados, basicamente. Eles começam a filmar em cerca de uma semana e meia ou algo assim?
(Há ainda pequenos papéis não anunciados, mas já estamos terminando). @EmmanuelGS
E ainda trollou brincou, dizendo que quem sabe, em breve, veremos os atores já caracterizados:
RT@JoiHester: “Será que em breve, vão liberar as fotos dos atores caracterizados?” *risada maligna*
Em breve.
Caramba, tá começando Shadowhunters!! Esse em breve da Cassie, só para nos torturar mesmo!!
E então, o que acharam do Jonathan?! Sei que muitos vão falar que ele é muito jovem (afinal, ele tem 35 anos com carinha e corpinho de 25), mas Jonathan é um ator incrível!! Conselho: assistam The Tudors! Lá ele vai de lindo sedutor simpático, para louco completamente do mal em um piscar de olhos! Como diz a Virna: Corta a minha cabeça, Henry,rsrs! E vamos combinar que com um Valentim desses qualquer um trairia a Clave! Eu trairia
Arquivado nas categorias: Cassandra Clare , Elenco , Filmes , Jonathan Rhys Meyers , Os Instrumentos Mortais: Cidade dos Ossos com as tags: Cassandra Clare, Cidade dos Ossos- Filme, Elenco, Jonathan rhys meyers, valentine.
Você pode gostar de ler também
Cassie enviou uma newsletter hoje, dia 1º de abril. Vem ver a tradução feita pela nossa equipe:
...
Cassie saiu em uma matéria do site Il Post da Itália, falando sobre “O Portador da Espada”.
...
Deixe seu comentário
23 comentários em “Cassie Clare fala sobre Jonathan Rhys Meyers”
Os comentários estão desativados.
Genteeeeeee! Jonathan pode tudo e faz qualquer papel porque ele é O CARA! Eu acho até que ele ia ser um ótimo Christian Grey (Yesssssssssssss!!!!) Ai que delírio, louca (eu!!!) rsrsrsrs. Com certeza até quem nunca leu os livros da Cassandra, mas que são fãs do Jonathan vão ver o filme por causa desse lindo. Eu serei uma delas.
XOXOXOXOXOX
Tenho falado tb nessa iluse3o da qunadidate de seguidores.As ageancias de marketing tere3o que aprender a avaliar isso: o potencial de replicae7e3o de cada twitteiro, blogueiro, videoblogueiro e demais internautas.Quando e0s pessoas eu concordo plenamente com vocea, tenho acompanhado todo mundo com que esbarro, mas simplesmente porque estou explorando o ambiente. Je1 comecei a unfollowar os que ne3o acrescentam informae7e3o ou ne3o se3o amigos pessoais.Acredito que logo as regras sociais se definire3o nesses ambientes limedtrofes (entre online e offiline) e veremos um misto de informae7f5es fateis com algumas poucas interfereancias pessoais Estou quase escrevendo um post aqui Mas acho que vale a pena comentar o faltimo pare1grafo.Vejo os microblogs como uma ponte entre os dois mundos reais, o offline e o online.c9 natural avisar aos amigos Vamos fazer um #botecamp no bar tal? o que sf3 e9 fatil para os amigos, no entanto as mesmas pessoas podem dizer coisas de interesse geral.Como resolver esse impasse evitando a enxurrada de informae7e3o infatil? Ainda ne3o sei, mas aposto no costume de usar as tais hashtags que nos permitem, sem ter que acompanhar as pessoas, descobrir se algue9m este1 combinando um #qqcoisa.Cheguei a criar uma conta memecarb para falar exclusivamente de reflexf5es e informae7f5es sobre cibercultura, geste3o e sociedade do conhecimento, mas anda ne3o usei.Ainda he1 de se pensar sobre a pre1tica de tomar emprestados os seguidores de algue9m fazendo promoe7f5es do tipo diga porque vocea gosta do telefone tal e ganhe um carte3o de memf3ria , mas isso e9 assunto para um outro post e eu je1 falei demais!
Bem, sempre leio o blog e hoje fiuqei feliz em ver o meu Botafogo como objeto de um post. Concordo com o Nepo (se me permite o abreviamento), mas levo em considerae7e3o tambe9m que as faltimas experieancias deixam o torcedor alvinegro ainda mais melindrado. Ficamos com esse karma do time do quase. Mas enfim, como diz Nepo, ne3o he1 uma prova cabal desse nfamero reduzido, apenas essa pequena constatae7e3o quanto ao torcedor-famedlia (o que me deixa muito orgulhoso por ser botafoguense).Abrae7os
Adorei o que Cassie disse!
Morri de rir com o “Corta a minha cabeça, Henry,rsrs! E vamos combinar que com um Valentim desses qualquer um trairia a Clave!”
Querida, Dona Lucedlia, aonde neste texto que nos sobrevoa vocea ceoghu a concluse3o que o rigor cientedfico e9 totalite1rio?Ne3o existe nada mais democre1tico do que o rigor cientedfico, quando exercido de forma e9tica, a procura da verdade.A academia e9 uma construe7e3o coletiva. c9 o modelo, mesmo com seus desvios, do Orkut do papel.A rede social mais antiga que se tem notedcia, muita coisa da web 2.0 este1 e vai beber dessa fonte, que ficou meio poluedda, mas na esseancia, o que os se1bios fizeram no passado foi um mundo 2.0 possedvel, atrave9s de cartas, livros e encontros espore1dicos, movidos a carruagem e talvez a f3pio.;)O respeito pelos autores, a procura de testes de validae7e3o, o debate, a contra argumentae7e3o.Nada e9 mais 2.0 do que um debate bem feito, em cima de argumentos sf3lidos e ne3o sf3lidos, para que os dois lados coo-vene7am.Aonde este1 a pre1tica totalite1ria nisso?Digo ate9 que existem teorias com autoridade e outras autorite1rias.As primeiras permanecem no mundo pela sua utilidade e as outras somem por que foram construeddas na fore7a.O mundo 2.0 vem trazer a Inteligeancia Coletiva ao mundo, mas ela je1 existe desde as cavernas.O que se trata aqui e9 como vamos levar estes debates dentro do mundo 2.0.E o que eu defendo e9 ne3o aceitar, em hipf3tese alguma, que algue9m ne3o coloque suas cartas na mesa, pois teve a intuie7e3o de ser otimista.Numa ego-trip isso sim e9 completamente anti-inteligeancia coletiva.A ne3o ser que inauguremos a viagem coletiva, que tambe9m e9 boa mas ne3o vai nos ajudar a resolver alguns problemas, se bem que outros ;;;)Seguindo: O Leandro mandou bem quando lembrou da Lf3gica do Cisne Negro do Nicholas Taleb. Recomendo a leitura .Je1 comprei pela Estante, vou ler sf3 de raiva Te1 aed um belo exemplo de que a “cognie7e3o” humana sozinha ne3o e9 essa coca-cola toda. BIM, quem falou que rigor cientedfico, e9 sozinho?Se vc este1 te3o animada e me fore7ando a gastar, sugiro que a senhora compre o livro do Popper que indiquei acima, tem uns pedae7os interessantes, na prf3xima vez que nos encontrarmos, levo para vocea tirar xerox.(Veja que eu compro os livros e eu deixo vocea tirar xerox, o pessoal que vai lendo, vai vendo essas coisas.) Junto com isso, tambe9m recomendo que vocea dea um “reorg” no seu “back log” de leitura e puxe pre1 frente, urgentemente, aquele exemplar do Blink, a decise3o num piscar de olhos, que vocea trouxe dos EUA Se essas duas refereancias ne3o bastarem para te demover da intene7e3o de lutar para abduzir os otimistas, sugiro o Jung, que he1 mais de meio se9culo atre1s, apontou pre1 importe2ncia do equiledbrio dine2mico das quatro fune7f5es humanas: emoe7e3o, intuie7e3o, sensae7e3o e pensamento .Ok, rigor cientedfico e9 igual:Estruturas escritas que comprovam determinada tese, sujeita a levar tapa de todo os lados. Essas estruturas escritas, que se3o fruto do rigor cientedfico (acho que vocea ne3o gostou da palavra rigor ) deve ser feita com emoe7e3o, intuie7e3o, sensae7e3o e pensamentos, pois sem tudo isso, a possibilidade de ela ne3o ter autoridade aumenta em 76%. (Vou mudar o conceito, vou tentar utilizar me9todos cientedficos abertos, coletivos, 2.0 .vai ficar menos agressivo, aceito a sugesta.) Por fim eu discordo do Roney quando ele diz que o pessimista patolf3gico e9 um egoedsta. Eu diria que o pessimista patolf3gico e9 um depressivo e necessita de cuidados me9dicos. Je1 o otimista patolf3gico e9 sf3 um chato, que deve ser evitado, de vez em quando… Tf4 vendo a hora de tu me mandar ele ler Freud em Aleme3o, a colee7e3o inteira.;)Isso ne3o tem na Estante!Valeu a visita c9 isso. Se a intene7e3o foi sf3 provocar, conseguiste! Claro que ne3o foi, tf4 pensando ate9 em tirar esse espae7o de comente1rios do blog 😉
Sim, não posso deixar de negar que ele é um ótimo ator mesmo sendo novo. E que como em todos os livros eu achei um no de Cassie, o que me entristeceu, mas o que me confortou foi: Que em todos os livros de seres fictícios os autores modificam esses seres para o livro ficar agradável e super-incrível, como é o de Clare. E até mesmo eu faço isso com os seres fictícios do livro que estou escrevendo. Porém se trouxéssemos esses livros para realidade, tanto eu como Cassie e Stephanie Meyer sairiam perdendo. Voltando a Valentim, não sei como trairiam a Clave, mesmo ele sendo lindo e como (a tarada) Cassie fala: ele é gostoso. Mas, sério: Valentim tem os cabelos grisalhos e o rosto jovem, apesar de tudo ele seria o perfeito e imperfeito ator para esse filme!
“E vamos combinar que com um Valentim desses qualquer um trairia a Clave!” +2
Concordo Sara! Olha, só a nossa diva maligna mesmo! Ai, eu gostei da escolha, mesmo imaginando o Valentim com alguns cabelos grisalhos, porém sempre charmoso! Mas o JRM vai arrasar! ?
kYFuLG , [url=http://huxcrlwddsyh.com/]huxcrlwddsyh[/url], [link=http://dlldrkmydqmd.com/]dlldrkmydqmd[/link], http://mqyxvenfaryn.com/
a09Uw2 vjeburvllink
Aiiii ansiedade level 122387436445454534…
Ahhh eu amei o Jonathan e acho ele um ótimo ator!
Leandro, fecho com vocea.Gosto dos fuloxs, mas acho que os fuloxs fazem parte de um sistema como um todo que deve ser visto de forma mais ampla. Sem tecnologia, ne3o he1 fluxo, que passa pelas ideologias.O conceito de fluxo tem me dado bastante subseddio. E eu agradee7o.Vamos aos pontos: *Neutralidade, alie1s, que sf3 acredito existir numa construe7e3o coletiva .Esta ideia de neutralidade do cientista tambe9m ne3o e9 meu ponto de vista, note que no meu texto ne3o a defendo. Popper avane7a nessa discusse3o. Ele ne3o defende uma cieancia neutra, mas a possibilidade de que se apresente os argumentos para serem questionados e testados na pre1tica.E a Cieancia seria essa massa de bolo que quanto mais tapa leva na massa de bolo, mais cresce.Ou seja, quando se questiona o otimismo que e9 um estado de espedrito como me9todo de avaliae7e3o, deixamos de colocar na mesa de jogo nossas cartas e a justificativa que nos leva a ter a posie7e3o A ou B .Assim, lutar contra a vise3o otimista e9 pedir para que o otimista apresente suas cartas e que possam ser comparadas com a de outros jogadores, para serem somadas. 3) E ate9 que ponto somos capazes de prever tais riscos ou benefedcios reservados ao futuro da internet? Esse e9 um desafio cientedfico. Note que no texto passado:Eu procuro desenvolver uma incipiente lf3gica sobre as fore7as que regem a Internet, tentando mostrar que a rede e9 fruto de necessidades humanas e tem a sua maneira de caminhar.c9 a melhor teoria sobre o assunto?Longe disso, mas e9 a partir dela, na sua contra-posie7e3o, na lf3gica que cada um vai contrapor que vamos conseguindo entender os movimentos da rede e podemos observar o que seria uma revise3o necesse1ria da civilizae7e3o passada e o que vai deixar possivelmente de traumas e como podemos reduzed-los.c9 um esfore7o com as cartas na mesa. Como Nicholas Taleb costura no excelente livro A Lf3gica do Cisne Negro, nosso conhecimento sobre o status quo contribui pouco ou quase nada para a previse3o dos grandes acontecimentos histf3ricos, como os que nos conduziram ate9 aqui e como aqueles que nos conduzire3o para frente .Bom, veja que Darwin afirmou que existia uma lf3gica na evolue7e3o dos sistemas vivos, diferente do que era o padre3o de Deus. Ne3o foi fatil para compreendermos a natureza?Longe de mim, tentar prever, por exemplo, que tecnologias ve3o aparecer, quando, de que forma, onde, por quem, em quanto tempo, isso tudo e9 profecia e ne3o prognf3stico.Mas e9 possedvel dizer que o ser humano sempre tere1 demandas, que precisam ser atendidas, que havere1 um setor produtivo qualquer, que dominare1, atrave9s de uma ideologia e que novas meddias que descontroem esse ambiente, criam rupturas. E que estas rupturas provavelmente se relacionam com o crescimento da populae7e3o, alterando o ambiente social como um todo.Isso nos ajuda a pensar melhor sobre o problema, bem mais do que algue9m que olha a rede sem essa vise3o sisteamica com estes atores, atuando desta maneira.c9 um passo, outros team que ser dados.Estes foram dados grae7as a Marx, Castells, Le9vy e Aldo, Cavalcanti, etc .Isso e9 uma lf3gica geral, que podem, sendo decupada, comee7ar a ir nos detalhes especedficos.Meu objetivo aqui e9 trazer a discusse3o para pare2metros passedveis de contra-argumentae7f5es.Qualquer alegae7e3o que ne3o se baseie em argumentos sf3lidos, nos tira do jogo.c9 este o ponto de vista.Espero que tenha ajudado.E agradee7o pois o conceito do Popper sobre a cieancia me ajudou muito, veja A Lf3gica da Pesquisa Cientedfica.Grande visita, tf4 comee7ando a achar que teremos que marcar um papo nosso para um aprofundamento na frente de umas garrafas de alguma coisa, com o Roney pagando ..;)Abrae7os,Nepf4.
Comecei a assistir The Tudors, e MEU DEUS, fiquei IMPRESSIONADA com a atuação do Jonathan. Tenho certeza que ele vai afinal ser perfeito como Valentim! *-*
eu tava meio desanimada qt a escolha dele por ser mto jovem.
mas depois q eu vi q ele tinha feito um dos meus filmes favoritos, match point, sei q ele será perfeito pro papel.
nunca vi the tudors,mas pela recomendação, vou dar uma olhadinha.
e sim, eu trairia a clave por esse valentim.
AMO o Jonathan, mas acho ele muuuuuito novo pra Valentine o.o tipo, ele tem um jeitão Valentine, mas ele tem 35 anos de idade!!!! 35!!!! o.o
Aline, grato pela visita.Reflexf5es sobre o dbatee:1- caiu uma ficha aqui que existe um certo senso comum, nos comente1rios de Leandro e Lucedlia, que a Inteligeancia Coletiva estaria acima das Individuais. Ne3o e9 assim que vejo. A rede, qualquer que seja, se constrf3i a partir de hosts pensadores inovadores, que influenciam o resto, que registram em ambientes em que todos podem dar pitacos. Mas sempre vai existir as cabee7as diferenciadas, por mais que isso possa parecer elitista, e9 um fato, que constato no que vejo, posso argumentar mais sobre isso, na prf3pria histf3ria da rede .;2- que a Inteligeancia Coletiva surge com a Web, ela ganha apenas um novo contorno, se sofistica, acelera, mas e9 e sempre sere1 a contribuie7e3o de cada um pelo todo;3- de que he1 uma confuse3o de conceitos entre otimismo e pro-atividade. E de pessimismo e reatividade;4- que he1 diferene7as entre argumentos otimistas e vise3o otimista. Uma vise3o otimista seria prf3pria dos pro-ativos, ver sempre que e9 possedvel mudar. Argumentos otimistas, entretanto, nos levam a minimizar dados e fatos que ne3o nos interessam, o que e9 um risco para quem procura a verdade;5- sobre a verdade, poderia dizer tb que imaginamos que existe uma fanica, quando na verdade, se3o ve1rias, e a fanica forma de podermos lidar com essa realidade e9 procurarmos lf3gicas e de forma honesta irmos sempre ajustando-as, a partir dos fatos novos que ve3o surgindo;6- que apesar de criticarmos a academia eu sou um deles em ve1rios aspectos, ne3o podemos jogar fora a e1gua com o bebea dentro existem coisas, tal como explicitae7e3o de conceitos, procura de lf3gica nas argumentae7f5es, que ajudam muito nos dbatees, tenho sentido falta de algumas coisas desse tipo aqui, inclusive da minha parte;No blog aberto e ne3o acadeamico, se discute muito, mas se formula pouco. Na academia se formula muito, mas se discute pouco. Um meio termo e9 preciso.7- por fim, pergunto:Sere1 que profissionais de marketing digital, da geste3o de conhecimento, profissionais de tecnologia que se3o agentes de mudane7a ne3o teriam mais efice1cia se baseassem seus argumentos com dados, fatos e lf3gicas ne3o seriam mais eficazes, do que se baseassem seus argumentos no otimismo?Ou seja, uma coisa e9 ser otimista (pro-ativo, chamaria) na ae7e3o. A outra e9 ser otimista na argumentae7e3o.Foi um avane7o dessa discusse3o na minha cabee7a.Sere1 que ao tentar as mudane7as necesse1rias ne3o teriam mais poder de convencimento se ne3o se proclamassem, ou passassem a ideia do otimismo sem argumentos ve1lidos e comprove1veis?Sere1 que quem se auto-denomina otimista ne3o estare1 de certa forma chamando os demais de pessimistas, criando aed um ve3o desnecesse1rio, pois ne3o se trata de discusse3o de caracteredsticas pessoais, mas de troca de argumentos e fatos?Se3o as questf5es, como gosta de dizer a Lucedlia, que me visitam nessa manhe3 de sol na capital do planeta, sede da Copa, da Olimpedada e da violeancia desenfreada. beijos e abrae7os a todos,desculpem se em algum momento fui muito enfe1tico Nepf4.
Nem me fale de tempo. Fico louca ao ver as empresas coaarnttndo comunicf3logos para alimentar suas meddias sociais, mas que ne3o permitem que esta ferramenta trabalhe da forma que ela realmente e9. TWITTER, FACEBOOK, ORKUT, ., Sc3O FERRAMENTAS DE DIc1LOGO!!! c9 te3o difedcil entender isso?!Sim Nepf4, estou revoltada!!! rsQuando e9 que vamos parar de perder tempo em simplesmente informar ao inve9s de discutir e solucionar problemas?Esse tempo perdido ningue9m sai ganhando, nem as empresas, nf3s funcione1rios e muito menos os clientes.
I simply want to say I am just newbie to blogging and site-building and really liked this web blog. Very likely I’m planning to bookmark your website . You certainly have perfect article content. Thanks a bunch for sharing your web page.
Ditto. Thanks!
I just could not go away your web site before suggesting that I extremely loved the usual info a person provide to your visitors? Is going to be again continuously in order to investigate cross-check new posts.
Hi there! Do you know if they make any plugins to help with Search Engine Optimization? I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing very good gains. If you know of any please share. Appreciate it!
Thank you for the sensible critique. Me & my neighbor were just preparing to do a little research about this. We got a grab a book from our local library but I think I learned more clear from this post. I am very glad to see such fantastic information being shared freely out there.
Must. Not. Comment.